Publié le 21 octobre 2016

Après 2017, 2° débat : Faut-il revoir notre politique des événements sportifs ?

Olbia nous propose un 2ème débat sur "Le sport après 2017" avec une question au coeur du débat : Faut-il revoir notre politique des événements sportifs ?

Débat n°2 : Faut-il revoir notre politique des événements sportifs ?
Les événements sportifs coûtent-ils trop chers au regard de leurs retombées ? Quelles sont les manifestations les plus innovantes ? Peuvent-elles inspirer les autres acteurs du sport français ?

SOMMAIRE
01. Doit-on douter de l'utilité des grands événements sportifs ?

    • Pourquoi veut-on des événements sportifs ?
    • Comment juger l'utilité d'un événement ?
    • Londres 2012 : quel bilan ?

02. Quel impact sur les territoires ?

    • La pratique sportive
    • Le tourisme
    • Le développement économique
    • L'aménagement urbain
    • L'image du territoire
    • La cohésion sociale

03. Comment innover davantage ?

    • Grands ou petits événements : faut-il choisir ?
    • Quelle intégration dans un projet territorial ?
    • Et le développement des acteurs sportifs ?

POINTS DE VUE

    • Pascale GUITTET, Vice-présidente du département de la Vienne
    • Christopher HAUTBOIS, Maître de conférences à l'université Paris-Saclay
    • Bruno LAPEYRONIE, Maître de conférences associé à l’université de Montpellier-1
    • Patrice MARTIN, Président de la Fédération française de ski nautique et de wakeboard
    • Claire ROUSSEAU, Vice-présidente de la région Normandie
    • Magali TÉZENAS DU MONTCEL, Déléguée générale de SPORSORA

Télécharger ici le nouveau cahier thématique